j9九游你一直保留的新闻资讯类网络平台有哪些？有句话说，you are what you read。你读什么，就会成为什么样的人。所以，挑选日常使用的新闻类app确实非常重要，跟你挑选营养健康的食物一样重要。

　　有一个词形容的就是这种挑选新闻媒体的能力，这个词叫“媒介素养”。可能有人望文生义，以为媒介素养就是从事媒体工作的人必须具备的素养。其实完全不是这个意思。我们要回到这个词的英文原文：media literacy。literacy是识字读写的的能力。什么叫做媒体的识字读写能力？也就是怎么读报纸，怎么看电视，怎么上网，怎么使用新闻客户端。

　　题主所问的“哪些新闻类app值得保留”，就是这一素养的一部分。这种素养还包括，使用某一款具体app的时候，如何更好地选择和分辨上面的文章，对于一篇具体的新闻报道有哪些地方要特别留意，等等。不过那是另外的话题了，有机会下次再说。

　　说白了，新闻是一种产品。了解这种产品是怎么生产的，就很容易提高自己的媒介素养了。比如，如果你清楚地知道猪是怎么养大的，之后又是怎么被屠宰、加工、运输、售卖的；如果你知道去哪儿可以买到比较放心的猪肉，甚至去市场上看一看就知道哪些是注过水的，哪些是用过瘦肉精的；如果把放心的猪肉买回家之后，知道哪个部位是比较适合做红烧肉，哪个部位适合做小炒肉，还有一个部位比较适合煲汤，可以利用猪肉补充自己的营养，不会中毒——如果你知道了这些，你就有了“猪肉素养”。

　　要理解“媒介素养”，把猪肉换成新闻就行了。实际上有的新闻中也有瘦肉精，你最好需要知道哪些新闻是可以被相信的，哪些是值得怀疑的，而哪些完完全全就是胡说八道；你知道什么样的新闻是可以用来提升营养，哪些新闻是没有营养的，甚至导致你误入歧途。

　　题主提到，新闻客户端在互相竞争。其实，市面上的诸多新闻类app虽然都叫新闻客户端，但彼此之间差异不小，有时候甚至是橘子和苹果的区别。为什么这么说？还是举例说明吧。下图中的几款大约可以算是比较有代表性的新闻客户端，它们就属于不同的类别。

　　从最后一个说起。我的老东家《南方周末》，是中国最早在IOS上开发客户端的传统媒体，凭借先发优势和品牌效应，也算是积累了不少用户。但是和几乎所有传统媒体的客户端一样，它基本上只是把报纸上的内容搬到了手机上，并没有什么新的特色。《南方周末》的报纸内容是优质的，所以它的客户端有信心自称“资讯圈的法式料理”。但即便是这样的法式料理，由于内容体量非常有限，也越来越在手机读者中失去吸引力，可谓落寞的旧贵族，只能依靠曾经积累下的死忠粉来维持。

　　腾讯、网易、搜狐这三个客户端，都来自传统的门户网站，没有显示在这里的还有新浪和凤凰。这个类别的客户端，基本特色是将门户网站的内容移植到app中。门户网站的基本模式是，自己基本不生产新闻，而是从各媒体获取文章，海量刊载，并由编辑选择重点进行推荐。如果说南方周末是法式料理的餐厅，那么门户类的app大概算是食品超市吧，四处搜罗进货，以丰富的食品类别取胜。

　　当然不同的超市之间也还是有区别的。首先，货架摆放方式不同，把什么食品摆在最显眼的位置，怎样安排货架的顺序，其实很能看出这家超市的水平。不同门户app的区别也就主要体现在编辑方针、口味不同。其次，在评论、娱乐、体育、影像等方面，不少门户网站也在制作自己的原创内容，就好像各超市也会自己少量生产一些的产品。这些内容质量的优劣也成为区分此类客户端高下的重要标准。下图的“中国人的一天”就是腾讯的品牌栏目之一，用影像记录普通中国人的生活，很能打动人，迄今以出品两千多期。

　　今日头条、一点资讯、天天快报、Zaker则属于另一个阵营：它们不做原创，内容是来自各媒体的海量转载。有别于门户客户端的是，它们更强调兴趣和算法。也就是说，这类客户端更多不是依靠编辑来决定你看什么，你的屏幕上显示什么是由你自己的兴趣决定的，而你的兴趣则是机器通过你的阅读行为学习到的。继续用食品的比喻，这些客户端是进阶版的食品超市，它们会针对每个人的兴趣，来定制进货渠道和货架摆放方式。

　　这种模式融入了时下流行的“大数据”、“机器学习”等元素，听起来当然是更酷，能拥有专属定制版超市货架的感觉也很好。但是它们也蕴含了风险——其一，这种模式有可能使得你的视野越来越窄，如果总是吃自己喜欢的几种菜，你的营养很可能会不均衡，而相对来说门户网站编辑提供的食谱会更加多元丰富；其二，今日头条等客户端的自动推荐体系会导致三俗内容泛滥，有深度有质量的好内容难以脱颖而出，身边有不少人卸载了今日头条就是因为嫌其太“屌丝”。其实现在今日头条已经好转了不少，一点资讯更加屌丝。

　　最后说说以澎湃、界面为代表的一类新闻客户端（另一个代表性的案例今年早些时候不幸意外阵亡了）。它们是在高层呼吁建设“新型主流媒体”的背景下涌现的，在和经济上获得政府的双重扶持，可谓含着金汤匙出生的。这类客户端的特点是什么？从某种程度上说，它们集合了“旧贵族”和“新贵族”的特质。一方面，它们有庞大的编辑记者队伍，核心竞争力是原创内容；另一方面，它们也会转载部分媒体，丰富内容体量，并鼓励用户根据自身兴趣订阅不同的标签、分类。所以，这类客户端有点像是拥有完整供应链的连锁超市比如宜家沃尔玛这类，大量供应自产的食品，质量相对较高且有保障；同时为了吸引更多顾客，也从其他渠道进货，丰富货源，并进行一些个性化定制的尝试。

　　但把以澎湃为代表的这一类客户端理解为前几类的平均数又太过简化。正因为生来具有“占领阵地”的雄心，又很土豪地不差钱，它们也在不断做新的尝试。比如澎湃就动作频频，相继推出了有社交媒体属性的问吧（今日头条也在做问答类内容，但是澎湃的问吧带有更多的新闻属性，发挥其新闻原创能力优势，请到不少新闻当事人回答网友提问），聚焦思想交流的平台“思想湃”（思想类内容一直是澎湃所依托的《东方早报》的优势），针对国际受众的英文网站Sixth Tone等。如果继续用食品的比喻，那就是这些新型“餐厅+超市集合体”在做很多业务多元化的创新尝试。

　　最后总结一下，在选择新闻客户端的“猪肉”时，需要将它们进行分类，然后再针对性地进行挑选。认清它们各自的特色和核心竞争力，然后根据自己的需求做出取舍。

　　回到题主的提问，哪些新闻客户端值得保留？我的建议是，在每一个类别中选择一个保留即可，也即保留差异性，去除同质化。比如，你可以选择保留网易、今日头条和澎湃，发挥各自的特长；但如果你选择同时留着今日头条、一点资讯和天天快报，就有点奇怪了。当然，同一个类别中客户端也正在逐渐发生分化，在寻找自己的比较优势，它们的同质化水平可能会逐渐下降。

　　最后，我自己会看哪些？其实，一个都不会看。如果你的英文阅读能力没问题，我还是建议你多看英文世界里的内容，无论是传统的纽约时报、华盛顿邮报、纽约客，还是新兴的slate、vox等，内容质量普遍比中文媒体要高。澎湃新上线的英文项目Sixth Tone也可以关注看看（利益相关：我最近受邀为Sixth Tone写了一篇稿件）。

　　1. 五大门户网站的 app 都大同小异，这种编辑到处转载的新闻其实质量并不高（比如打开五大门户的 app，你能发现头条全都是某人的新闻﹁_﹁）。留下来的理由是网易新闻的专题做得不错，凤凰新闻可以看到凤凰视频的节目。

　　2. RSS 已经没落的今天，还是会有很多自己关心的人在更新博客或者网络日记，所以 Reeder 必不可少，还有一些喜欢的媒体的 app 做得不好，比如 BBC 中文网的 app 还停留在2013年，所以只好用 RSS 订阅了。至于 Instapaper 和 Pocket，不算新闻类 app，作用大家都清楚，二者选择其一就行。我之所以保留了两个是因为知乎内容（除了专栏）用 Pocket 保存很方便，但是我自己比较喜欢 Instapapaer。

　　3. Google 新闻其实主要是用来看看天气﹁_﹁不过扫一眼能知道最热门的新闻是哪些，不用细看，内容基本上是来自传统媒体跟门户网站。

　　4. 豌豆荚一览和锤子阅读，前者很推荐，能添加不少新闻类 app，节省手机空间。后者和 zaker， flipboard 差不太多，老罗新出的 app，比较喜欢它简洁的设计和操作（可能是因为刚出来，所以简洁）。

　　5. 中文体育类 app 只保留了肆客足球，无论是颜值还是内容都是国产足球 app 首屈一指的。

　　1. 澎湃南周这种基本上还是属于体制内敢言媒体，当然南周现在不行了，但是社会评论还是保持了高水准。

　　2. 端和明报都是港媒，尤其前者会有一些触及一些相对敏感的议题，但是又不会像台媒那么无脑。缺点是这两个 app 尤其是明报的广告有些惨不忍睹。

　　4. 好奇心日报和界面都是比较新的移动媒体，前者擅长报道新奇玩意儿，后者偏商业时政，各有千秋。

　　1. BBC 的消息推送迅速，推送通知铃声让人印象深刻，不点去看都不行﹁_﹁ Gauardian 和 Telegraph 一左一右，配合《是，首相》欣赏效果更佳。BBC体育，英国人真的是很喜欢 rugby 和 cricket﹁_﹁

　　2. 精选类 app 首推雅虎的 News Digest 和经济学人的 Espresso，每日几篇文章精选。后者需要订阅。

　　3. Flipboard 算是一个补充，我在这里只订阅了新闻、技术、、书籍和文化几个标签，并没有订阅单独的某个媒体。

　　4. 说到国外新闻，Buzzfeed 不忽略，（另一个不能忽略的是 Reddit，因为不是新闻 app 就没放进来）。

　　总结：新闻类 app 太多了，每天时间有限，除了上下班、看书、娱乐之外，这么多新闻资讯也不可能全部穷尽。我也不是每个 app 都每天去巡游一遍。所以很重要的一点是慎重选择哪些 app 允许推送通知，哪些不允许推送通知。比如我，BBC news 和 Guardian 肯定会推送，中文媒体一概不推送（标题党太多，质量欠佳）。另外精选类 app 每天会去浏览一遍，看到感兴趣的才会认真阅读。自己订阅的博客隔一段时间刷一遍，不用天天打开。稍后阅读的软件定期整理，需要保留的存到 onenote 里面。

　　P.S. 某些标榜大数据算法来推荐阅读的app就算了，不仅不靠谱，内容低俗，而且标题党。关键是还没真货，点进去一看啥也没有，全是编故事。还不如用这个↓

　　但是被动接受大数据推送的新闻会有很多害处，新闻质量低劣不说，还会出现“信息茧房”，时间久了整个世界都变小了，大数据为了迎合你的口味给你选择的新闻资讯把你围堵在一个小角落里变成了井底之蛙，你看见的都是大数据认为你感兴趣的。最会做这件事情的就是《今日头条》（题外话，抖音也一样，头条系全家都一样），腾讯的天天快报和腾讯新闻次之。官方媒体的权威新闻没几个，大多数都是不入流的自媒体胡编乱造的真假难辨或假得恶心的垃圾文章。

　　信息茧房是指人们的信息领域会习惯性地被自己的兴趣所引导，从而将自己的生活桎梏于像蚕茧一般的“茧房”中的现象。由于信息技术提供了更自我的思想空间和任何领域的巨量知识，一些人还可能进一步逃避社会中的种种矛盾，成为与世隔绝的孤立者。在社群内的交流更加高效的同时，社群之间的沟通并不见得一定会比信息匮乏的时代来得顺畅和有效。

　　越来越多的大学生被网络环境本身的互联性、共享性、开放性、复杂性和动态性等鲜明特点所吸引。网络信息的丰富与便捷，不仅缩短了求知的路径和时间，还降低了知识获取的成本，接受网络信息已成为大学生寻求知识的主要手段之一。随着网络信息给大学生生活学习带来便利的同时，也给大学生们带来很多困扰，面对浩如烟海的网络信息面前感到无所适从。大学生对于网络信息进行合理应用的能力较弱，在接收网络信息时仅选择自己感兴趣的信息。网络媒体，为了吸引大学生群体的关注，会针对大学生的兴趣和特点来提供相应的信息，这样无疑是进一步强化了大学生原本固有的喜好。更多的关注自己感兴趣的网络信息和网络论坛，和更多与自己有相似兴趣爱好的人交流互动，逐渐给自己制造了一个信息茧房，使得个人和群体变得更加极化，疏远了与其他思想碰撞的机会。

　　网络下聚集的群体，是由分化而类聚的，表现出群体内同质、群际异质的特性。网络信息茧房一旦生成，群体内成员与外部世界交流就会大幅减少，群体成员拥有相近似的观点和看法，群体内同质的特征越显著，群体经过时间的累积形成了自己独特的风格与特点，群体间异质的特征越明显。德国学者伊丽莎白·诺埃尔－诺伊曼提出的“沉默螺旋理论”认为，人们越沉默，那么其他的人就越是认为某种特定的看法具有代表性。在网络中，人们看到赞同某种观点的人多，就会更加积级地参与进来，不断强化这种观点并促使其向更大范围扩散，得到更多人的支持，促成了群体内部的同质。比如喜好某个观点的网站，他们链接的也是有相同或相似观点的网站，极少出现观点相反或者不相关的网站，该网站将有类似喜好的人聚集在一起，强化了网站自身的特点，坚定了群体成员的观点。

　　长期生活在信息茧房之中，容易使人产生盲目自信、心胸狭隘等不良心理，其思维方式必然会将自己的偏见认为是真理，从而拒斥其他合理性的观点侵入，特别当获得“同盟”的认同后演化为极端思想。这种极端思想集中体现在看待事物时的观念表达上，更有甚者，当其个人诉求无法得到满足或者事态未成按成预想发展，便会在个人生活中做出一些极端的行为，例如杀人与等。这样一种偏执的思维认识所直接导致的就是一种极端行为的显现。

　　社会粘性正是由经验、知识和任务的分享而来的，人们需要有一些共同的记忆和关心，需要由经验分享而构建的共同联盟。人类从原始社会起就处于群居的状态，群居能够保证更多资源的优化和群体的生存发展，这是经历了无数个时代验证的。伴随网络的发达，人与人之间直接接触交流机会逐渐减少，人在网络上选择信息的自由度随之加大，很容易自制信息茧房，脱离整个社会的发展，这些都大大减少了经验的分享。当每个个体之间、群体之间缺乏粘性，离散成单一的力量，这无疑极大地弱化了群体的功能。

　　人们需要由经验分享而构建的具有粘性的同盟。当人们发现同胞正处于危难时，能够予以援助。在中国四川汶川、北川发生8级强地震时，在舟曲泥石流时，作为同胞的中国人民在第一时间团结在一起救援灾区。而缺乏粘性的社会国家间只关心各国内部的经济利益，缺乏粘性的人之间往往彼此漠不关心。

　　这不是说每次读新闻都要去主动获取，有一个一劳永逸的做法叫做订阅，订阅也有一个讲究，不与垃圾自媒体的垃圾文章同流合污。

　　因此用腾讯新闻，今日头条等订阅文章就算了吧。就算你订阅了，它还是有大量的推送文章根据你的喜好推送给你，乍一看很好，再一看自媒体的垃圾文，久而久之又是信息茧房。

　　在最后还有一种阅读方式就是RSS 订阅，很多人可能会疲于寻找合适的RSS源，但是Inoreader，Feedly 还有Newsblur 这些里面就可以搜索并订阅内含的RSS源，不想在里面订阅也可以获取出链接来使用。

　　不过如果使用Reeder 3，还能拥有更加极致的使用体验，文章自动下载，软件流畅顺滑，几乎所有的文章都能实现秒开，排版也非常好看。当然它也支持登陆Inoreader，Instapaper ，Feedly 还有Newsblur 这些账号，因此可以不用那么麻烦去找什么RSS源链接来订阅。如果从外面找到其他RSS源链接也可以在里面添加订阅。

　　看一楼瞎逼逼那么多结果第一个推荐的APP就直接让我无语了。。新闻就是要求精不求多，一两款APP就够了，瞄了一眼什么今日头条都来了，一大堆低质量APP天天刷娱乐圈新闻有意思？

　　①够官方，新华社可以说是中国官方媒体，每次有什么大新闻都是由新华社在第一时间推送，还有一些新闻只授权新华社

　　新华社兼顾国内外各大新闻，推送速度它说第一没人敢说第二，覆盖巨多的领域，每个领域都有相应的新华社分支，是我认为目前国内最强大的新闻媒体

　　这款新闻APP是这样的，你可以在里边自由定制，虽然自由定制没什么好稀奇的，不过这款APP是自由定制新闻媒体！

　　也就是说，你可以在这个APP上接受到CNN，BBC，USA TODAY等等各大新闻媒体的推送

　　而由于大部分新闻媒体都是国外新闻媒体，也就是说你可以在这款APP上通过多家著名媒体的视角来了解这个世界

　　有着新华社的支持，国内国际新闻渠道广泛，翻译人才众多j9九游，还有很多小语种翻译，的确能看到各个国家的新闻，还是不错的，推荐给楼主

　　虽然老师只教了一个学期，因为她工作地点在伦敦BBC，从伦敦到学校来奔波太久，但她在课堂上的绝对严谨态度和极其专业的水准，也代表了BBC的一个形象

　　里面以中国新闻为主，包含华人地区的新闻，新加坡新闻，国际新闻，我认为联合早报的新闻比较客观中立，对于一些国际热点的新闻不偏不倚

　　今日头条一直宣传的点是“个性化技术推荐”。网上也有大大小小的通篇在做解读。简单来说，就是靠“猜”。最近宋仲基比较火，偶尔点了一篇宋仲基的文章，那么机器和算认为你喜欢宋仲基，就会给你推一堆的仲基欧巴，但其实你点可能是因为你喜欢的是宋慧乔，这种应用其实很常见，阿里爸爸的淘宝，就是这种技术，每次买东西的时候，给你推荐的商品就是由此得来。

　　由此可见，这种技术有一定的局限性，它无法真正的读懂你，给你的也都是一堆大家都爱看的娱乐的、热点的内容。

　　每每打开今日头条的时候，你都会发现所有推荐频道的新闻都是千篇一律的标题党，猎奇类，娱乐类资讯。因为在信息爆炸的今天，所有人在宏观上的资讯偏好都是类似的，那么头条的新闻推送其实对用户来讲，并没有真正的价值意义。

　　不过，头条上线的短视频频道却很不错。底部菜单栏专门还设有视频的固定位。在用户获取资讯的渠道越来越便捷的当下，用户也愿意以更直截的方式去获取讯息，观看视频肯定要比浏览冗长的文字讯息更具趣味性及高效性。由此可见，头条的用心运营。

　　头条的视频下端会前台展示出播放量，我想这对内容创作以及广告主来说，都是比较直观的激励数据，小心机做的很到位。

　　一点资讯主打的是“兴趣引擎”的技术点。很多用户觉得一点资讯和今日头条很类似，说不出来有什么不同。可以简单说说。

　　很明显可以看见菜单栏最上端的搜索条，在此处你可以搜索你想要的任意词，基于任意词都能生成一个订阅频道，这个是比较难能可贵的。因为常规的新闻APP是做不到任意词订阅生成频道的。

　　所以，通过每个人的“搜索+订阅”，就能很清晰的表达自己的兴趣点，那么一点资讯就会根据你的主动表达，来为你推荐你喜欢的资讯。这个都能在推荐页得到直观的展现。每个人都一点资讯打开的内容都是不同的，能做到千人千面。

　　比如，我喜欢翡翠，我会订阅翡翠频道，根据我的兴趣订阅，在首页-推荐页都会常常给我推送翡翠的相关资讯，Push也会常常收到此类信息（当时没想到这个答案会派上用场，所以没想过要截图，心塞）

　　而且现在发现一点资讯还有新的变化，感觉内容出口多了。比如【应用号】这儿。感觉里面的追星神器做的比较突出。订阅你喜欢的明星，就会呈现她全方位的轨迹：代表作，行程，微博之类，直接跳到相关第三方APP，就像搜索引擎一样。十分适合追星的小盆友。

　　不过，一点资讯在视频上，目前感觉没有太抢眼。而且每个视频下方不仅有赞，还有倒，只能说一点也真是心够大的！

　　天天快报依托着腾讯本身强大的用户群体，倡导“人以群分”，你朋友喜欢什么内容，就推送你什么内容。这个产品有个取巧的地方：在进行频道关注时，它会通过微信/QQ登录，这样不止能获取个人数据，还能得到你的相关好友的数据，用于分析用户阅读兴趣习惯，挖掘用户兴趣、关注点。

　　目前，天天快报也做了些产品功能改进。天天快报也能基于任意词汇进行订阅频道，在这叫“关注”。但是关注后，不会有单独的频道展示，而都是会汇聚在【关注】里面，如此看来，觉得资讯混合，用户体验稍感不好。

　　从【视频】频道排位紧次主位的位置来看，天天快报也在视频内容上发力。每个内容标签很明显，前端数据展示只有赞的体现，也算是简单直接。

　　以上，是我目前对3个app的使用心得。 其实每人都有阅读资讯的独特使用习惯，也能看到每个产品都在努力的为用户体验不断迭代改良。

　　这个问题吧，就我自己来说，我比较倾向于简洁一点的可以直接了解到新闻的，就类似于新浪微博热搜那种，简单明了。

　　大概也就这么多，毕竟新闻嘛，一出来全世界都炸了，内容大都也差不多。还是看个人吧，有没有使用几乎相同的小伙伴～让我看看是哪个小可爱 ！！！

　　APP没在用，但是有两个网站线.AnyKnew（AnyKnew - 效率资讯 - 高效读新闻, 5分钟遍历全网热点）

　　，原因大家都知道，这是我们官方最重要的信息发布平台，很多重大新闻都是新华社第一时间对外发布，然后各个新闻APP再来转载，新华社主要偏类的新闻多>

　　是人民日报旗下的一个媒体，它涉及的就比较广，国内国内重要新闻基本上都有，而且还有很多新闻热点的评论性文章，可以让你了解一些热点新闻背后的故事。如果还想看更多的体育或者军事业有新闻可以关注

　　这上面新闻大部分都是从其他平台搜集而来的，偏娱乐性比较大，其中还有很多是社会性的新闻事件，如果有时间，可以看看。还有一个就是